卡片与大纲笔记融合的新尝试——思记体验报告

效率工具 / 2022-04-07

思记 seeds 是我最近两个月遇到的比较有趣的一款笔记软件。体验的时候恰逢思记大改版,改版后的思记解决了我的某些痛点,于是我决定将这款产品的体验过程写下来,与大家分享。

我在使用 flomo 时,有时会对 flomo 极简的编辑器表示遗憾。flomo 的编辑器只支持简单的富文本,而且输入框的限制让人在进行多段输入时体验并不是很好,加上 flomo 的⌈批注-链接⌋结构某些场景是很折磨人的:有时只是想链接另一张卡片,却要有⌈复制本卡片链接⌋+⌈在搜索框输入关键词找到目标卡片⌋+⌈在目标卡片粘贴链接⌋这一套动作,想想顿时失去了链接的欲望。

而机缘巧合之下接触的思记,则给了我一个惊喜:一款将卡片与大纲笔记融合在一起的笔记工具。

需要特别提醒的是,思记目前仍然处于 preview 状态,请谨慎考虑将思记作为主力工具使用。

思记改版前与主流的大纲类型笔记区别不大,本文将以改版后的思记作为介绍对象。

总体印象:卡片式大纲笔记

思记在笔记软件这条竞争异常火热的赛道选择走向一条缝合之路:将卡片笔记与大纲笔记融合到一起,成为了市面上独一份的卡片式大纲笔记。(仅以个人所见而言)

image

简单介绍一下思记的整体结构。进入思记会直接进入⌈画布⌋,你可以理解为其他笔记软件中的⌈Journal⌋或⌈日记⌋,每次都可以在一张卡片中输入,类似 flomo 的形式。而卡片中则使用了大纲笔记的形式,有使用过 logseq、幕布、wrokflowy 经验的可以很快上手,小白也可以很快通过教程掌握缩进节点就是控制笔记结构这个概念。

而⌈所有笔记⌋一栏中则是收纳了所有的⌈双链⌋,类似于 logseq 中的⌈pages⌋。但需要注意的是,⌈所有笔记⌋一栏中收纳的页面不包含每日卡片。换句话来说,如果只有手动创建的页面才会进入⌈所有笔记⌋中。

⌈实验室⌋则是当下流行的知识节点图谱。
image-1649299102112

作为一款新兴的国产化软件,思记对中文输入的支持自然是一流的。按⌈、⌋⌈/⌋都可以直接呼出命令菜单,功能不算丰富,但也处于主流水准,3 级标题、引用、闪卡、代码、公式等功能都有,嵌入网页这个略显重度的功能则是额外的惊喜。

image-1649299149403待办事项和闪卡可以说是如今大纲笔记的标配了

思记在最近的改版中还上线了⌈分享⌋功能,提供图片、金句、文档、链接四种选择(后两者尚未开放)。

之前我在关于知识管理的一些新思考中提到过使用 logseq 融合间歇式日记与卡片笔记的尝试,方法是使用⌈卡片盒⌋标签统一收纳卡片笔记,不打断日记流程。但而思记则是从底层实现了这一点,让我有一种⌈吾道不孤⌋的惊喜。

特色功能——小组件

思记并不是一款如 obsidian、logseq 那样有丰富插件,高度可自定义的笔记软件。思记提供的是有限度的自定义模式——小组件。

image-1649299228800

小组件一共提供 6 种小组件,分别是

  • 名人名言
  • 待办事项
  • 智能回顾
  • 最近采集
  • 番茄钟
  • 闪卡库

由此我们可以窥见开发者的意图:以官方小组件的形式实现功能的定制化,也就是官方说的打造⌈属于自己的工作台⌋。

功能丰富与使用便捷是一对永恒的⌈不可能兼得⌋关系,像 obsidian 那样有一个生态良好的社区是一个解决方向,但是搭配插件、配置插件对于一般用户是存在一定门槛的。而如 flomo 那般走向极简同样也是一个解决方向。思记则是尝试走向融合,官方直接提供高频使用的功能,用户自由搭配所需的功能。

像待办事项实现的就是 obsidian 中 todo-list 插件的功能,将所有的待办事项都汇集到一起。在 obsidian 中需要下载插件配置插件的功能直接以小组件的形式呈现,功能不强,但也可以满足日常使用。

最近搜集功能则是同样可以实现如 flomo 般的微信直接输入功能,这也算是国产软件的一大特色了。

而 seeds 的智能回顾虽然冠着⌈智能⌋之名,但就使用体验来看离⌈智能⌋似乎还有一段距离,而且每天仅仅只有 3 条,往往让我产生⌈我回顾了个啥⌋的感觉。根据开发者的说法,智能回顾是以⌈信息记录的途径、是否被关联以及内容长度来判断信息价值⌋,进而以信息价值来决定是否回顾。但如果考虑到这是免费用户也能使用的功能(目前),把智能回顾当作漫步笔记的一种方式也可以接受。

思记的另一大特色是:不是标签的双链

思记的双链功能是一个我没法评价的功能,这里的主要原因在于思记的开发并不算快,到现在都没法拖动节点,评价思记的双链功能自然毫无意义——因为目前根本就只能看不能用啊。

但是我在这里想说的,是思记将标签与 wiki-link 合二为一的思路,确实是当下一种罕见的⌈特色⌋。

流行的大纲笔记,如 logseq,标签⌈#⌋与双链⌈[[]]⌋虽然都归于 page 形式,但至少在笔记里的表现形式是不同的,查询标签与进入双链是有不同入口的,而在思记中则完全统一为双链。

或者说思记中是不存在标签这个概念的,只有双链,双链展现形式与 roam、logseq 等基本一致:

我在与开发者沟通的过程中也提出了标签与双链是否可以分开的意见,开发者的回复是考虑到大多数人并不熟悉标签与双链的区别,所以使用 # 是为了让更多使用者习惯将知识连接起来。这也是我认为思记值得推荐的一个点:不做一款曲高和寡的类⌈专业⌋软件,而是尽可能降低入门的门槛,让更多人可以实现⌈记录,然后更好地思考⌋。

体验总结

思记是一款⌈小清新⌋类型的笔记软件,它的竞品不是 roam,不是 obsidan,更不是 notion。如果说要从市面上给它找一款竞品,我觉得是 flomo。

思记本身的意图或许并不是对标 flomo,但在我眼中它比 flomo 更适合作为记录自己想法的工具。一是大纲型笔记的天然结构优势,在记录自己的想法时条目更清晰,更容易补完自己的想法;二是思记的编辑器功能虽然不算丰富,但也比一款简单的富文本编辑器要完善,双链的形式也比 flomo 的⌈链接-批注⌋体系利于日后整理;三是继承了卡片笔记的优点:一个想法一张卡片,以时间轴的形式呈现,便于浏览。

思记的缺点同样也有很多,甚至不客气地说比它的优点更多:

  • 不支持节点自由拖动,这一点直接让思记的双链功能处于半残废状态;
  • 目前为止只有导出功能,而且是 markdown 格式,这意味着思记的导出文件不一定可以被其他笔记软件完美识别;尚未提供导入功能,迁移难度不小;
  • 思记目前还是一款云笔记,离线使用功能估计要等今年 4 季度才会推出,而云笔记目前在⌈笔记圈⌋的地位属于人见人嫌的地步,更别说思记的 AI 关联是不是涉及侵犯隐私这种大麻烦……
  • 大纲笔记的通病:不适合长文档编辑,这篇思记体验我是在思源上完成

如果你是一个重度笔记使用者,思记毫无疑问是不适合你的,没有可以整出花儿的定制化选项,不能本地化保存,几乎为零的块粒度,没有解耦的父节点与子节点……

但如果你是一个笔记小白,希望有一款即开即用的笔记软件,记录自己的想法,简单管理自己的工作与学习,那么我认为思记是一个目前可以尝试的选项。较低的上手门槛,功能刚好的编辑器,甚至思记简单的双链对于小白来说也是一个优点。

又或者你希望在自己的主力笔记工具配上一款同步方便、轻量级的记录工具,那么思记或许也值得体验一把。

以上就是我对思记的体验和感受,感兴趣的朋友可以去尝试一下。

桂ICP备2021009341